Wikizzionari:Fà tornà a voltra/sede
PAROLLA PROPOSTA : sede
La votazzion l'è dervida el 18 Agost 2024 08:06, se la magioranza l'è a favor e l'ha vodad almanch vun de là de quell che l'ha propost de fà tornà a voltra, a termin del regolament (Wikizzionari:Parolle de fà tornà a voltra) la parolla la tornarà a voltra dopo 30 dì.
Domà i utent con Wikizzionari:Dirit de voto i poden votà.
Fà tornà a voltra
modifega- --Gat lombard (ciciarade) 10:06, 18 avo 2024 (CEST)
- Sciking (per la votazzion de l'utent "Sciking" foeura de post in la sezzion "coment" chì de sota el 18 de agust ai ore 13:50)
- ...
Fà minga tornà a voltra
modifegaComent
modifega- In di dizzionari recent se troauva domà la parolla "sede" donca la parolla "sed" l'è minga drovada e la sariss on iperlombardismo. La parolla "sede" che l'è stada trasformada in "sed" del @Laurbereth: la ggh'havariss de tornà a vesser sede perchè "sed" l'è on iperlombardismo de "sede" desgià che 'l se troeuva minga in di dizzionari de la lengua lombarda, invece "sede" la se troeuva. --Gat lombard (ciciarade) 10:06, 18 avo 2024 (CEST)
- A ben vardà, ’sta parolla la respeggia del tut la situazzion che gh’havevom votad sora l’ann passad. O ben, la lesgitimitaa e la tendenza di dizzionari pussee rezzent – compagn del Vallardi – de importà acritegament di parolle taliane senza gnanca havégh pari de lombardizàj inanz de fàll. L’ideja che l’haveva prevalid l’era quella de ranzàj sgiò, per pœu sostituìj cont una lombardizazzion pussee adeguada. ‘Sed’ l’è quell che ghe disaria mì se propri gh’havessi de dìll. ‘Sede’ l’è una parolla taliana ’me tante oltre, e el criteri per el qual quei parolle chì un bell dì inn de bot de consideràss lombarde e vesser misse sgiò in su un dizzionari l’è nò ciar. Se a va ben ‘sede’, inlora ogna parolla taliana la podaria in teoria vesser lombarda sgiamò inscì ’me l’è. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 11:08, 18 avo 2024 (CEST)
- @Laurbereth: A proposit de la parolla "pirite" (che l'è compagna) l'utent Eafoð che tra l'alter l'haveva anca tirad in pee la NOL, haveva did chichinscì che sia "pirite" sia "pirit" andaven ben anca se "pirit" l'è mej perchè la ven sgiò diretament del latin. Donca podarissom anca acetai tucce dò.--Gat lombard (ciciarade) 11:27, 18 avo 2024 (CEST)
- El problema l’è che se passa sede, inlora tute i parolle taliane vann ben de conseguenza. Qual eel el criteri per spartì i parolle che vann ben de quei che vann nò? Nissun. Per coma la vedi mì, a l’è una parolla taliana, cont un plural talian, e un dizzionari in lombard l’è nò el sò post. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 11:38, 18 avo 2024 (CEST)
- @Laurbereth: Minga per tute i parolle, l'ecezzion che gh'hèm de fà l'è domà per i parolle feminil che finissen con -e de poeu de consonant minga legada perchè gh'hann minga ona lombardizazzion sicura desgià che i parolle lomarde naturai di volte se troeuven senza vocal final e di volte con la -a. Anca in di pagine de servizzi del wikizzionari gh'hèm "apendice". --Gat lombard (ciciarade) 12:16, 18 avo 2024 (CEST)
- Se gh’è nò un criteri per spartì i parolle taliane de quei lombarde, l’è ciar che l’è potenzialment valed per tute i parolle taliane. Appendice l’è un’oltra parolla che la va minga ben inscì ’me l’è. La gh’havaria de vesser pendez, o apendez al massem. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 12:24, 18 avo 2024 (CEST)
- @Laurbereth: A fà inscì sarissom 'dree a tirà in pee la lengua inveci el mester del wikizzionari l'è domà raportàlla. Per quest "sede" e "apendice" gh'hann de restà "sede" e "apendice". Al massim podom lombardizà i termin tecnich perchè in vegnud sgiò del latin pussee o men a l'istessa manera in tute i lengue. I termin tecnich podom lombardizai in manera tecnica, ma minga i alter. I termin tecnich ghe manchen in sui wikizzionari perché a inn trop specifich. "Apendez" la gh'è nò in sul wikizzionari perché l'esista minga inscì in lombard. Defat el regolament del wikizzionari el ne permet de lombardizà i termin tecnich (Wikizzionari:Termen_tecnegh_in_lombard) ma minga i alter parolle. E comunque el problema principal l'è domà per i parolle feminil che finissen i -e dopo ona consonant minga ligada.--Gat lombard (ciciarade) 12:52, 18 avo 2024 (CEST)
- "Sede" l'è sossenn spantegada in su la wikipedia e in pu l'è l'unica forma in di dizzionari, "sed" l'è anca sì spantegda in su la wikipedia ma la gh'è minga in di dizzionari. L'è ona situazzion on poo complicada. Per mi l'è assee che ghe sia ona redirezzion senza la scancellazzion de "sed". --Gat lombard (ciciarade) 13:16, 18 avo 2024 (CEST)
- Beh, ma l’era quell che havevom votad, a bon cunt, o ben de rempiazzà i parolle dubie con di forme pussee lesgiteme. Son nomà adree a tegnìss a ’sta decision. L’alternativa l’era quella de bannà del tut i font dubie doperade per tirà sgiò quei parolle chì, ma me par che s’era decidud de speccià per el moment.
Capissi nò ’se te faga preferì “appendice” a “apendez”, o qual la saja la mentalitaa che la sta sota a ’sta scerna toa. Podarisset spiegamel, per piasé? --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 13:21, 18 avo 2024 (CEST)- La parolla sede la fà part d'ona serie de parolle feminil che finissen in -e che oramai a inn spantegade in lombard gh'hann minga di parolle alternative in sul Cherubini ("Sede", "Apendice", "Pirite") e la soa lombardizazzion l'è incerta (Seda /sed, apendicia/ apendis, pirita /pirit e a bon cunt artificial. Per quest gh'hem de tegnìi come ecezzion cont el votai per fai tornà a voltra. El tò lavorà però l'è sgiust a termin del regolament di italianismi. --Gat lombard (ciciarade) 13:57, 18 avo 2024 (CEST)
- Beh, ma l’era quell che havevom votad, a bon cunt, o ben de rempiazzà i parolle dubie con di forme pussee lesgiteme. Son nomà adree a tegnìss a ’sta decision. L’alternativa l’era quella de bannà del tut i font dubie doperade per tirà sgiò quei parolle chì, ma me par che s’era decidud de speccià per el moment.
- Se gh’è nò un criteri per spartì i parolle taliane de quei lombarde, l’è ciar che l’è potenzialment valed per tute i parolle taliane. Appendice l’è un’oltra parolla che la va minga ben inscì ’me l’è. La gh’havaria de vesser pendez, o apendez al massem. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 12:24, 18 avo 2024 (CEST)
- @Laurbereth: Minga per tute i parolle, l'ecezzion che gh'hèm de fà l'è domà per i parolle feminil che finissen con -e de poeu de consonant minga legada perchè gh'hann minga ona lombardizazzion sicura desgià che i parolle lomarde naturai di volte se troeuven senza vocal final e di volte con la -a. Anca in di pagine de servizzi del wikizzionari gh'hèm "apendice". --Gat lombard (ciciarade) 12:16, 18 avo 2024 (CEST)
- El problema l’è che se passa sede, inlora tute i parolle taliane vann ben de conseguenza. Qual eel el criteri per spartì i parolle che vann ben de quei che vann nò? Nissun. Per coma la vedi mì, a l’è una parolla taliana, cont un plural talian, e un dizzionari in lombard l’è nò el sò post. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 11:38, 18 avo 2024 (CEST)
- @Laurbereth: A proposit de la parolla "pirite" (che l'è compagna) l'utent Eafoð che tra l'alter l'haveva anca tirad in pee la NOL, haveva did chichinscì che sia "pirite" sia "pirit" andaven ben anca se "pirit" l'è mej perchè la ven sgiò diretament del latin. Donca podarissom anca acetai tucce dò.--Gat lombard (ciciarade) 11:27, 18 avo 2024 (CEST)
- Sed el gh'è in lombard, el Cherubini el riporta "Santa Sed" per esempi, però pensi che la forma pussee doperada l'è "sede", che comunque a l'è una forma minga tropa doperada in lombard. --Sciking (ciciarade) 13:46, 18 avo 2024 (CEST)
- @Sciking: Donca el tò voto l'è per tegnì o scancellà la parolla "sede"?--Gat lombard (ciciarade) 13:49, 18 avo 2024 (CEST)
- Tegnìlla, ma tegnì anca sed. Sciking (ciciarade) 13:50, 18 avo 2024 (CEST)
- @Sciking: Ho sgiontad el tò voto chì de sora perché te gh'havarisset havud de votà tì lilinscì. --Gat lombard (ciciarade) 14:04, 18 avo 2024 (CEST)
Fad-Fait! - @Sciking: Sì, sem chì a votà de fà tornà a voltra "sede" ma minga de scancellà "sed". --Gat lombard (ciciarade) 13:59, 18 avo 2024 (CEST)
- Per mì, se es decid de tegnìlla, gh’è de trà in pee una pagina unega cont el dì che sede l’è un italianismo per sed. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 14:44, 18 avo 2024 (CEST)
D'acord--Gat lombard (ciciarade) 15:02, 18 avo 2024 (CEST)
- Per mì, se es decid de tegnìlla, gh’è de trà in pee una pagina unega cont el dì che sede l’è un italianismo per sed. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 14:44, 18 avo 2024 (CEST)
- @Sciking: Ho sgiontad el tò voto chì de sora perché te gh'havarisset havud de votà tì lilinscì. --Gat lombard (ciciarade) 14:04, 18 avo 2024 (CEST)
- Tegnìlla, ma tegnì anca sed. Sciking (ciciarade) 13:50, 18 avo 2024 (CEST)
- @Sciking: Donca el tò voto l'è per tegnì o scancellà la parolla "sede"?--Gat lombard (ciciarade) 13:49, 18 avo 2024 (CEST)
- @Gat lombard: Po anc mé sont contrare a tegnir "sede" come parolla lombarda, ma se prope a'm g'ha de far-l mei la soluzion del @Laurbereth: far una pajina con titol "sed" e meter "sede" domà ind i variant, segnada come italianism. Vest qe "Santa Sed" l'è present in sul Cherubin (come l'ha diit @Sciking:), digeress qe l'è miga vira qe "sed" la g'è miga in sui dizionare. --Glz19 (ciciarade) 00:11, 23 avo 2024 (CEST)
- @Glz19: El Utent:Laurbereth l'ha sgiamò trasformad la pagina "sede" in "sed", donca se "sed" l'è ona parolla esistenta tegnarèm de sicur "sed" come pagina de la vos per via del Criteri de la variant lombarda pussee s'ceta. Adess donca sem 'dree a discuter se mantegnì o minga ona pagina "sede" domà come redirezzion e marcàlla come italianismo in la vos "sed" opur toeùlla via del tut. Donca se te voeulet tegnì "sede" come redirezzion te votareet "fà tornà a voltra", se inveci te voeulet toeùlla via del tut te votet "fà minga tornà a voltra". Intratanta mi marchi el tò voto come "nan'mò definid". Te ciami donca de decider a la definitiva e donca levà la mia marcadura e/o spostà el tò voto a seconda quell che t'havareet decidud. La votazzion l'è averta fina al 17 de setember. --Gat lombard (ciciarade) 12:43, 24 avo 2024 (CEST)
- PS: A'l soo qe l'è OT, ma "a(p)pendice" e "italianismo" i saress termen tecneg de lombardizar ("apend[i/e]x" ?, "italianism" ?), per qei do qé a'm g'havress miga de hir-g dei dube... --Glz19 (ciciarade) 00:11, 23 avo 2024 (CEST)
- @Glz19: I termen che finissen con -ismo a inn di italianismi storich donca gh'hann de restà in del wikizzionari, in quant a "apendice" se pò votà a l'istessa manera de la votazzion de "sede"--Gat lombard (ciciarade) 12:43, 24 avo 2024 (CEST)
- @Gat lombard: hoo jontad una discussion per parlar de la question in "-esim" --Glz19 (ciciarade) 11:36, 29 avo 2024 (CEST)
- @Glz19: I termen che finissen con -ismo a inn di italianismi storich donca gh'hann de restà in del wikizzionari, in quant a "apendice" se pò votà a l'istessa manera de la votazzion de "sede"--Gat lombard (ciciarade) 12:43, 24 avo 2024 (CEST)